对学生来说，教材和教辅材料是他们收得悉识、前进审美的首要阵地。在学生和家长的心目中，教辅材料和教材相同，是很声威的，是不容置疑的，但有时分我们忍不住会发生质疑。

上面这个数学题就很新鲜。标题中说，爷爷比7岁的小莉大48岁，比母亲大36岁。照这样看，爷爷大约是55岁，母亲是19岁，小莉7岁，那岂不母亲12岁就生下小莉了。有人说母亲可所今后妈，那也不对，19岁也没到法定成婚年纪啊。这对还没有啥年纪概念的小兄弟来说是不是一种误导？另外一题更离谱。父亲31岁，比儿子小明大7岁，爷爷是他俩年纪之和的2倍。小明有24岁，爷爷110岁，也就是说，爷爷79岁生

下父亲，父亲7岁生下儿子，真实令人匪夷所思。说真话，就这么两道大学二大学加减法题，我算了几遍，生怕算错了。成果发现这题就是没过脑子。

这个标题真实存在，有的学生做懵了，有的学生答案是36岁、16岁，横竖不是加法就是减法。其时学校给出晓得释，说出这道题是为了拓宽学生的思维。拓宽思维和无厘头仍是有差异的。

像这样把饭圈的作业编入法考的人，不晓得脑袋里装的是啥。还有插图。

今日一个家长说某教辅材料上的插图丑陋不堪，可以会对孩子们构成不好的影响，成果那几张图像立马就不见了。
插图的大致情况是这样的：每个英语字母既有打印体，也都有配图，配图由一个到三自个别示意图构成，人体彼此拥抱或许环绕、牵扯，材料自个称之为“人体艺术字馁铮标题还让小兄弟给“人体示意图”匹配相应的字母。说绘图的人没有坏心思，大约没有人信赖。（图像打码了也直接没了。）

还有西北大学出书社出书的一本考研辅导书上的许多插图也充溢了这种不好的暗示，不只辣双眼，还让人反胃。在有些平台上，许多图不打码根柢发不出来。尽管考研的人根柢都是成年人了，但这是学习常识的书啊，不是说图像本身画得不好，而是它不该呈如今阅览目标几乎都是年青学生的书本里，况且有的图像呈如今揭显露版的哪本书里都不适合。

一个网友共享了广西师大出书社出书的徐冰的《地书》一书中的图。这本书是用“标识言语”写成的小说。有学生反映里边有侮辱女人的内容。这尽管不是教辅材料，但也是影响力很广的标准图书。数学标题本可以验算一下，然后改一个数字即可，把爷爷改成60岁就没疑问了，但它就是存在了；法考试题本可以换个一般点的人名，比方小红、小明，可人家偏偏就想到了峰峻文明的丁、马、宋、刘，最终不得不出来抱愧；考研材料本可以不配插图，单词那么常见，又不难了解，但书上不只配了许多女人图，而且个性还出奇共同……

教育无小事，孩子们的身心安康不是小事，期望咱们我们一同好好为孩子们的生长护航，期望他们都能具有夸姣朴实的学校韶光。