来历：科学网
作者：赵斌
方才阅览别人博文，有人对“博士提名人”的称号提出了质疑，认为这是某位名人的创作， 不如称博士生，又有人附和，认为这是“假洋鬼子们故作姿势的翻译”，也相同认为“博士提名人”和“博士生”是近义词。
不过，但凡在海外承受过博士教育的人，对“博士提名人”这个称号并不会感到惊奇，而且会觉得这样的说法非常好。这或许正反映了中外博士生教育准则中的不一样。下面先转移一些现存的文字来阐明一下，并表达我的观念和知道。
一般，欧、美国家的博士生【注：但有许多博友认为欧洲不是这样，大约是北美】在入读课程至获授博士衔时刻，会阅历以下期间：
1. 结束指定的修课式课程，一般是研讨办法论或有关学术领域的研讨院程度课程。
2. 部份教育机构会需求新入学的博士生在设定的年限内经过“资历查核”（qualification exam），一般为入学后 2-3 年内必需经过。
3. 撰写论文／研讨方案书，并获得论文导师附和进行。
4. 初步进行研讨并撰写论文。此时，博士生可自称为博士提名人（doctoral candidate）。
5. 呈交论文并经过论文辩论（viva-voce），部份院校会需求先经过辩论再提交论文。现已过辩论但未提交论文的博士提名人可以在自个学术资历清单上写上结业学衔的简称加上 abd（all butdissertation，尚欠论文）一字，如ph.d. (abd)，标明自个将获博士资历。
6. 获授博士学位。
实际上， 在美国，博士生、博士资历提名人的这种区别对错常显着的。也就是说，攻读学术型学位的博士生能否称为博士提名人，是有条件的，这个条件就是：有必要经过博士资历考试，才干进入博士论文的写作期间；否则，只需持续称为博士生。要晓得，这种考试是动真格的，与当前国内的中期查核是有很大不一样的。这是以面试为主的归纳考试，查核时刻可以很长，系里一切教师都有资历发问。因而，只需那些读书满足多、满足深的人才有才能唐塞教师的各种发问。很显着，这个准则将许多混混挡在了门外，许多博士生就是因为过不了这一关而拿不到学位的。正是因为获得这个资历非常困难，因而也就是一件值得骄傲的事儿。在英文学术界，“doctoral candidate”是一个有份量的头衔，印在手刺上必定不丢人。
相对来说，经过这个查核而究竟没有获得学位的学生是很少的，最终的博士论文辩论倒更像是在走过场。因为他们信赖，经过这种严肃查核的学生，究竟的博士学位论文预期是不会太差的，至于实验是不是成功，是不是能写出高水平的杂志论文，这有很大的命运成分，人家并不特别重视。即便一篇文章没有发，也可以获得博士学位，只需学生的学位论文写得满足好。因为立异性研讨本身就有失利的可以，而且越是创始性的东西，越可以在前期一事无成。或许这就是美国博士学位获得者全体水平相对较高、思维相对开阔的缘由。
日本触摸西方社会相对比照早，因而其博士学位教育的流程也与欧美非常接近。台湾受美国教育理念的进入比大陆完全，因而也选用了变成“博士提名人”之前的严肃查核准则。
在我国，还没有完全实施这个准则，因而“博士提名人”与“博士生”二者就没有啥不一样了，假定博士生能100%变成博士提名人，当然也就没有啥值得骄傲的了。甚至在早年，有人对刚读博士的学生都称之为“某博”呢，被称号的人也心安理得地承受；如今现已知道到这二者之间的不一样，很稀有人持续这么称了，而且一旦被这样称号，他也会很不好心思，马上纠正。据报导，我国博士生培育当前初步进入注重质量的期间。国内有些出名高校初步引入在国外通行的“博士提名人资历考试”，未经过考试的学生将无法进入下一期间学习。
迩来看到科学网我们正在热议研讨生推免准则的疑问，我也趁便凑个热烈，因为与这个论题对错常相关的。在美国，与“博士提名人资历”考试方针相配套的是博士入学“请求制”：美国并没有啥博士生入学考试，采纳的是请求制，经过请求的博士生在经过一段时

刻的学习之后，再参加博士提名人资历考试，他们正是经过这样的“宽进严出”方法，选择出契合需求的学生，来保证博士生培育的质量。
当然，我国有我国的国情疑问，西方一些好的准则在我国是不是必定能发扬作用，需要逐步在实习中探究，否则可所以东施效颦。当然，关于现已实施这个准则的机构来说，可以让经过这个查核的学生骄傲地称自个为“博士提名人”，真期望能经过这个准则的逐步施行提大学国博士学位的含金量。
【特别声明】本大众平台除特别注明自创或授权转发外，其他文章均为转发，版权归原作者或平台一切，出于传递信息之意图，并没有任何商业意图。本公号尊敬常识产权，如无意中侵略了您的权益，请及时联络后台，本公号将及时删去。