一种观点认为， 说的话有忽悠的成分，比如过分的宣扬考研，但又说他女儿不需要考研。基本上这种所谓收费咨询忽悠的多，有的连上海到底有几个大学都没搞清楚，包括 。事实上，他连哪些地方有研究生都没闹明白，性价比最高的绝对不是他说的那些。

比如他对北理北航的评价，他根本不懂北理北航溢价率溢在地区上，资源完全不同，机会和找工作的认可度也不同。如果普通家庭没有出国需求，这俩学校性价比非常高，因为被美国实体制裁，很多有出国想法的人就不会报了。他唯一说的有点道理的是哈工大是性价比最高的c9，因为在东北。
另外，他太讲究所谓性价比，殊不知供需平衡，专业尤其如此。此外，还有三十年河东，三十年河西。以前高考的时候，生物分数比金融都高，现在呢？同济王牌专业土木和设计，之前就业和待遇有多好？现在呢？他主推ee，计算机，听都没听过的学校让人去考，可现在大公司招人不是985211简历看都不看。
只要是个大学就有电子信息科技，分还都不低。他一直贬低电气，其实电气强电，ee弱电，很多相通，而且因为很多电气本科生都是电网子弟，没什么人考研，电气研究生很好考，985院校都有很多专业调剂名额。但好好学，就业也很不错，进不了电网也有其他地方去，研究所、央国企。太多槽点了……
这种人都能赚钱，那些孩子，那些家长该多无奈，多茫然，才会病急乱投医啊。建议相关部门给广大考生一个更权威的了解渠道，比如院校介绍，专业介绍，就业前景，知名校友等，以提供给考生作参考……

对此观点不敢苟同， 对社会有真实的认识，他的市场在于底层的没有信息来源的学子。考上北理的一是保研率高，二是获取信息能力强，对于 的需要性不大。 主打的就是一个信息差。
所以这没有什么过不过分宣扬的，他说的不是事实吗？你觉得王思聪用考研来给自己镀金吗？但是对于出身一般没背景的，考研难道不是一条增加机会的出路？他的市场都在小城市的二本三本，虽然话不好听，但他的存在对于这些学生是好事，他的务实和说真话，也改变了很多人命运。
看 对大学和考研志愿的一些视频，他整体观点并没有什么大的错误，起码比高中

学生家长和大部分高中老师懂得多。坦白说我也不喜欢 ，过于利己主义。但我们又没资格说他这样不对。很多人不是没理想，只是败给了现实。
一句话，要是自己有了解的，就没必要给这些志愿报考的意见左右太多。但是完全没了解的听听也无妨。许多人可能不知道国内有些地方高中孩子信息闭塞的程度，有些孩子可能高考可以六百多点，但是他们高中不怎么碰手机，基本不怎么了解大学。
不待见北京理工北京航空航天大学引争议：太过于利己主义？他们可能会花个成百上千的找个半桶水的去咨询填报，不如多听听 的意见，总比那些强。毋庸讳言，志愿报考这个行业确实很乱，但上面所说的建议有关部门给个了解渠道，恐怕有难度，不太好操作。存在即合理，不必把 们视为洪水猛兽！

以上观点你有异议吗？