协和医院研究生复试330分淘汰390分,大学老师怎么看这是趋势…(协和医院研究生复试陈鑫)

最近非常忙,匆匆忙忙地写了本文,没有怎么校对,大家凑合看。

为什么呢?因为发生了一件让很多网友看起来很奇怪的事情。而这件事恰好印证了我的观点。文章是我3月29日写的《大学老师:看我的视频生气,证明我说得对,考研就是我说的那样》,有兴趣可以看看。

简单说一下事情:协和医院某专业研究生复试,二选一。一个学生330分,一个学生390分。330分的学生被录取,淘汰了390分的考生。无数的网友炸了,因为感觉这件事很不公平。

为什么我说有一些人不适合考研,为什么不适合考名校,原因就在这。不是说考生不努力,而是现在很多学生对考研有很大的误解。他们压根不理解什么叫考名校,压根不知道怎么考名校。很多学生迷信努力可以逆袭,努力可以逆袭考上名校的时代已经过去了。这个390分的考生,不能说不努力吧,但是还是惨被淘汰,其实他一点也不冤。各位记住,这是趋势,以后也是这样。

但是这件事,网友只是从考生的角度看,觉得390分的考生被330分的考生逆袭感觉很不公平。没有人从招录他的导师的角度看这件事,在导师眼里,其实是非常合理的一件事。因为选拔研究生和高考根本不是一回事,也不是一个思路。我这
协和医院研究生复试330分淘汰390分,大学老师怎么看这是趋势…(协和医院研究生复试陈鑫)插图
样说好了,百分之九十九的老师肯定会选330分的考生。很多网友是我的同行,那个同行说会选择390分的,一定留言说明一下理由,让我见识一下。

很多人不知道研究生到底是干什么的,认为研究生是一个学生。其实,研究生相当于导师的一个科研助手,这个科研助手是需要能干活的。你考试成绩再好,不能给我干活也不行。

大家大致可能做一个大致的类比,你把导师想成旧社会的师傅,研究生相当于他手底下的学徒。你要是师傅,你说你是选一个考试厉害的还是选一个能给你干活的学徒。我相信绝大多数的人会选择一个能干活的学徒吧。

很多人说这里面有腐败,这压根不是腐败的问题。现在有很多硕士或者博士导师因为各种各样的问题落马,他们犯什么问题的都有,大家什么时候发现里面有导师因为收钱而收学生的?不是因为这些落马的导师在这个领域内清廉,而是这压根不是腐败收钱而收学生的事。还是刚才的例子,可以想象一个旧社会的师傅,因为收钱而收一个不能给你干活的学生吗?

现在硕士导师或者博士导师出问题,集中在让学生苛刻地干活。这其实很能说明导师和学生的关系,学生事要给导师干活的。只不过有一些无良的老师对学生比较苛刻。你们什么时候听说过导师收学生的钱过。

330分被录取的学生,有一个天大的优势,就是科研太硬了,上面的图。两个一作,一个是影响因子6的sci,一个是北大核心,还有几个是其他排位的作者。一个本科生,这简直是神科研水平了。这根本就不是本科水平,这是博士毕业水平了。这种本科生属于绝对的稀有动物。因为这个学生不需要培养,直接就可以上手干活。你让所有的导师选,肯定都会选择这个330分的考生。

说一句夸张的话,这种学生根本不是导师选择学生,而是可以选择导师。估计这个学生会有很多老师抢才对,他可以选择一个好点的老师。390分的学生常有,但是两个一作的本科生真的不会很多。

下面的话,需要各位结合上篇文章了才能看懂了,现在很多人对逆袭考研究生考试有误解。逆袭考研最大的问题是长期的环境导致他们有非常大的认知障碍。他们不是不能努力,而是不知道应该怎么努力。有一个字叫做“穷”,这个字很传神,就是力气在穴里面,你有力气用不出来。他们最大的问题,就是知道怎么能够把力气真正的发挥出来。但是碍于长期的环境影响,这些学生最大的问题不是能不能做到,而是不能知道,或者就算是知道,但是不能理解。

明人不说暗话,你都看完了,可以不点赞,不加关注,但是麻烦点个推荐,转发一下,谢谢!

本人是高校教师,教育类的话题,本人很愿意和各位分享。图片来自网络,侵权告知。本文原创,禁止任何形式侵权。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

Related Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

|京ICP备18012533号-378